Яндекс.Метрика

Нидерланды. Служба по делам несовершеннолетних препятствует возвращению сына россиянке!

Нидерланды. Служба по делам несовершеннолетних препятствует возвращению сына

россиянке



4 марта 2010 года в г.Эйндховен прошло совещание работников Службы по делам несовершеннолетних с представителями Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах в присутствии присяжного переводчика и россиянки Татьяны Денисовой, у которой месяц назад забрали 8-летнего сына Максима.

Уже месяц Максим находится в центре для трудновоспитуемых детей, возраст которых от 16 до 18 лет. В центр, сроком на 2 недели, его поместил сотрудник Службы по делам несовершеннолетних под предлогом возможности обследования ребенка. В дальнейшем, под различными предлогами, как то угроза безопасности ребенка, негативное влияние матери на развитие ребенка и т.п., срок пребывания ребенка в данном учреждении продлевался, а матери запретили встречаться с ребенком, разрешив только десятиминутные телефонные разговоры два раза в неделю.

До сего времени ни о каком обследовании ребенка нет речи. Когда мать заявила о том, что намерена забрать ребенка домой т.к. условия пребывания ребенка в данном учреждении не соответствуют потребностям ребенка и отрицательно влияют на его психику, сотрудник Службы передал дело на рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних с целью лишения матери родительских прав и помещение ребенка(гражданина РФ) в приемную семью.

На встрече 4 марта с.г. выяснилось, что сотрудники Службы по делам несовершеннолетних неоднократно умышленно вводили мать в заблуждение относительно их планов, запросили временное попечительство над гражданином РФ в нидерландском отделении суда, рассматривающем дела несовершеннолетних, всячески препятствовали встрече матери с ребенком, которого она не видела более трех недель.
"Социальные работники заявили, что оказывают добровольную помощь, но вернуть ребенка домой у них нет возможности, т.к. поступили анонимные сигналы о том, что дома мальчику якобы грозит опасность.", рассказывает координатор Координационного совета Ольга Штереншис.

Представители Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах напомнили сотрудникам Службы о том, что мать ребенка не состоит в браке и она одна является законным представителем (опекуном) ребенка. Запрещение встреч с ребенком является нарушением нидерландского законодательства. Сотрудники согласились с этим фактом и заявили, что мать может встречаться с ребенком, но прежде они хотят обсудить этот вопрос с коллегами, а встречаться с ребенком 4 марта не рекомендуют. Тем не менее, мать, в сопровождении представителей Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах,
встретилась с ребенком. Беседа с ребенком велась на русском и нидерландском языках. Во время встречи в г.Хелмонд ребенок многократно повторял на русском и нидерландском языках, что хочет домой, не может больше терпеть пребывание в данном центре и просил мать забрать его домой. Сотрудники центра были тому свидетелями. Матери было поставлено условие, что если она заберет ребенка домой, то незамедлительно будет принято решение суда об установлении попечительства над гражданином РФ (другого гражданства ребенок не имеет) нидерландским государством в лице Службы по делам несовершеннолетних.

"За несколько дней до встречи, сотрудники Службы по делам несовершеннолетних уже подавали официальный запрос в суд на предоставление опекунства, но, по словам сотрудников Службы, им было отказано, ссылаясь на то, что ребенок в данный момент пребывает в центре для трудновоспитуемых детей. Следует отметить, что это первый случай обращения к нам за помощью до того, как Служба по делам несовершеннолетних передала дело в Комиссию по делам несовершеннолетних.
- рассказывает Ольга Штереншис. "Так же впервые в нашей практике причиной отказа суда в передаче опекунства называется пребывание ребенка вне дома. Во всех предыдущих случаях опекунство было передано государству в момент пребывания детей в различного рода приютах под предлогом того, что родители имеют право забрать ребенка в любой момент. И уже лишенные прав, родители обращаются к нам за помощью.", - продолжает она.

Учитывая тот факт, что речь идет о гражданах РФ (ни мать, ни ребенок не имеют другого гражданства), Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах поставил в известность и попросил содействия в возвращении ребенка в семью у начальника Консульского отдела Посольства РФ в Нидерландах Ю.В. Бавыкина и Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка П.А. Астахова. 

Информационная служба координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах
http://www.covor.nl/news.php?readmore=410


Дело Вороновых

Галина Михайловна Воронова вместе с мужем в своей семье воспитывают 10 детей, трое из них приёмные. Семья благополучная, старшие дети - золотые медалисты, оканчивают вузы, средние хорошо учатся в школах, успешно занимаются спортом и на соревнованиях выигрывают золотые и серебряные медали. Семья имеет прекрасный большой коттедж, крупное приусадебное хозяйство. Сама Галина Михайловна награждена орденом материнской славы 2-ой степени, приглашалась на торжественные приёмы, которые белгородское отделение партии «Единая Россия» устраивало для многодетных матерей. Шесть лет назад Галина Михайловна с мужем усыновили трех девочек в возрасте около года. Дети были истощенными, с букетом тяжёлых болезней. Галина Михайловна, сама по образованию врач, их лечила и выхаживала. В этом году одна из девочек в школе, на уроке физкультуры, упала со шведской стенки и получила трещину в кости. Родители сразу приняли меры, отвезли её в травмпункт. Тем не менее, эта послужило поводом для обвинения Г. М. Вороновой в жестоком обращении с детьми и изъятии у неё всех трех приёмных детей, закрытии у неё приёмной семьи, «так как пребывание в ней представляет для детей угрозу». На сегодняшний момент они находятся в социальном приюте. детей. о мнению некоторых выступающих, причиной изъятия детей из семьи Г. М. Вороновой является личная месть со стороны заместителя главы областной администрации по социальным вопросам после того, как семья Вороновых стала обращаться в администрацию с требованием представить им положенные по закону, как многодетной семье, социальные льготы и материальную помощь.

Источник:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1095

Бедность — порок? (видеорепортаж)

Бедность — порок? (Первый видеорепортаж с семьей, у которой забрали грудных детей)


В России участились случаи изъятия детей из малообеспеченных семей



Двухлетняя Маша с испугом смотрит на меня, незнакомую и неожиданно нагрянувшую к ней в дом гостью, и прячется за маму. 

— Нам теперь психолога надо, и хорошего, — жалуется молодая Машина мама, Анастасия Стародумова. — Дочка никогда раньше такой не была. В первые дни после выписки из больницы она просто походила на зверька: пугалась каждого шороха, забивалась в угол, плакала, кричала по ночам. И до сих пор еще побаивается.

Рай в шалаше



Маша вернулась домой всего несколько дней назад вместе со своей двухмесячной сестрой Ростаславой и восьмимесячным двоюродным братом Рустамом. В больницу детей отправили сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних Чкаловского РУВД после того, как 18 февраля изъяли их из семьи, определив ее как неблагополучную. По словам правоохранителей, условия проживания в съемной квартире оказались непригодны для маленьких детей: «груднички» спали вместе в одной кроватке, на стенах не было обоев, да и идеальной чистоты не наблюдалось. Словом, весь облик жилища говорил о крайней бедности его обитателей. 

Бедность — вот, пожалуй, единственный порок семьи Стародумовых. Сейчас, как и на момент изъятия, дети выглядят не так уж плохо: все одеты, накормлены, ухожены. Да и сама Анастасия не производит впечатления «асоциальной» мамы. Она не пьет, не ведет развратный образ жизни, целыми днями сидит с детьми. Достаточно часто в гости приходит отец малышей, помогает деньгами. Правда, жить с семьей он не имеет возможности — в квартире просто нет места еще для одного человека. С маленьким Рустамом ситуация похуже — его мать, сестра Анастасии, исчезла в неизвестном направлении, оставив новорожденного младенца бабушке. Сейчас Нина Стародумова оформляет опекунство на внука, а сама, чтобы как-то помочь семье, работает уборщицей. 

— Стараемся, бьемся, как можем. Конечно, денег мало, иногда не хватает подгузников — они очень дорого стоят. Но еда, одежда, игрушки у детей есть. А после того, как внуков отобрали, мы улучшили жилищные условия, сняли другую квартиру. Здесь почище, места побольше, — поясняет Нина Аркадьевна.

Действительно, у малышей есть и погремушки, и фрукты, и даже косметические средства ухода за детьми. Непохоже, что все это появилось только в последние дни. К слову, многочисленные съемки различных телеканалов, сделанные две недели назад на предыдущем месте жительства семьи, показывают, что дети и тогда не были заброшены. Пока мы разговариваем, бабушка держит на руках Рустама, а мама, уложив в кроватку Ростаславу, отправилась готовить обед.

— Кому они нужны в детском доме или в больнице? Все равно за ними там не будут так ухаживать, как дома. Ростаславу, например, нам вернули грязную, немытую, а я каждый день купаю детей. Когда воды нет, от соседки приношу, — сетует Нина Стародумова.

Состоят дети и на учете в поликлинике. Правда, последнее взвешивание Ростаславы молодая мама пропустила, попав с дочкой в больницу и не предупредив участкового доктора. Это послужило еще одним основанием для изъятия детей.

Операция «Малыш»



— Сотрудники милиции приехали к нам неожиданно, не в форме, а в гражданской одежде, не предъявили никаких документов и просто увезли детей, не оставив нам копии протокола. Мы даже не поняли, кто эти люди и по какому праву они забрали моих дочерей, — рассказывает Анастасия.

По словам Стародумовых, сотрудники ПДН не поставили в известность об изъятии детей органы опеки Чкаловского района. Именно социальные работники, узнав на следующий день о случившемся, помогли семье вернуть малышей. В министерстве социальной защиты подтвердили информацию.

— Когда это случилось, мы пошли в органы опеки. Одна из сотрудниц там давно знает нашу семью, помогает нам. Так вот, она была поражена, узнав, что у нас забрали детей, — поясняет Нина Аркадьевна. 

Правда, сами представители органов опеки Чкаловского района комментировать ситуацию отказались. 

Изъятие детей у Анастасии правоохранители называют первыми итогами операции «Малыш». Между прочим, юристы уверяют — отбирать детей по той схеме, какую применили в случае со Стародумовыми, попросту незаконно.

— Дети могут быть отобраны у родителей только по судебному решению, либо, в исключительном случае, когда есть непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка. Это крайняя мера, и применять ее вправе только органы опеки. Если же никакой прямой угрозы жизни и здоровью малышей не было, и тем более к делу не были привлечены органы опеки, то это просто милицейский произвол, — пояснила юрист Елена Ерошевич.

«У вас чисто, но слишком бедно»



В течение последних месяцев и в других городах России произошли похожие случаи. Так, в Нижегородской области органы опеки отняли троих детей у малообеспеченной семьи. Сейчас трехлетний Максим, двухлетняя Анна и Даша, родившаяся осенью 2009 года, находятся в больнице, а родителей собираются лишить прав. Отнимая детей, чиновники цинично бросили главе семьи Сергею Пчелинцеву: «У вас тут чисто, но слишком бедно».

Интересно, что семья не получает ни одного пособия, положенного по закону, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Пчелинцева, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка после того, как глава семейства выступил на пикетах, где говорил о безработице, бедности, незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа.

В Санкт-Петербурге женщина также лишилась детей из-за бедности. У Веры Камкиной сначала умерла мать, затем муж. Несчастная женщина не работала и сидела с четырьмя детьми (младшей Ларисе чуть больше полутора лет), живя преимущественно на детские пособия. 

— Я не пью, не курю, не наркоманка, — отмечает Вера Александровна в одном из интервью. — Конечно, мы живем крайне бедно. Нам помогают благотворительный фонд и наши родственники.


Тем не менее накануне Нового года в коммуналку к Камкиным пришли две женщины, представившиеся сотрудницами инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства. «Нам нужны документы на детей», — заявили они. Потом ребятишек отправили в больницу на обследование, а оттуда отвезли в детдом.


Подобные случаи не могут не настораживать. Некоторые связывают их с активно внедряемыми в практику ювенальными технологиями, сопряженными с явными перегибами в защите прав ребенка, другие — с произволом госорганов. Как бы то ни было, в России великое множество бедных семей, более того, чаще всего именно они оказываются многодетными. Казалось бы, государство должно всячески помогать таким родителям и поощрять их материнский и отцовский подвиг. Однако мы все чаще видим обратную картину: родителям не дают шанса на исправление, а просто отправляют детей в интернат без всякого судебного решения. Конечно, в детском доме малышам может быть сытней и чище, однако не стоит забывать, что никакой материальный комфорт не заменит материнскую любовь. 

Ксения Кириллова 2 марта 2010

Источник: http://www.egrk.ru/news.php?id=723

Семья Пчелинцевых: требуйте прекратить издевательства!

Семья Пчелинцевых: требуйте прекратить издевательства!


Беспредел в виде циничного отобрания троих детей за бедность, учиненный в отношении семьи общественного активиста Сергея Пчелинцева Дзержинской администрацией Нижегородской области, серьезно

всколыхнул общественность. Терпение многих родителей и граждан, неравнодушных к теме реального отношения нашего государства к детям, - лопнуло. Пчелинцеву и его жене Бузановой поступает помощь со всех

концов России, а также слова поддержки; звонят журналисты и чиновники "высокого уровня".


21 февраля в Сормово прошел пикет родителей, возмущенных издевательством государства над семьей Пчелинцевых. Участники пикета собрали более 400 подписей против введения системы ювенальной юстиции в

России. Подобные пикеты проводятся родительской общественностью в рамках Всероссийской акции "Родительские стояния" по решению Объединенного Общественного комитета в защиту семьи, детства и

нравственности с декабря 2009 г. В январе 2010 г. подобные пикеты уже прошли в Калининграде, Новосибирске и Сарове. Всего в акции приняли участие уже 9 городов России.


В Мурманске после сообщений СМИ о ситуации с семьей Пчелинцевых, организовалась группа родителей, инициировавших единое движение в защиту семьи, детства и материнства "8 марта". Создан сайт движения

www.8marta-party.ucoz.ru. Лидером является правозащитник Елена Васильева.



Напомним, что 12 февраля у Пчелинцева и Бузановой, без наличия оснований и каких-либо документов, непредставившиеся сотрудники отобрали детей и поместили их в социальное учреждение. Семья Пчелинцевых

- многодетная: сын Максим 2006 года рождения, и две дочери - Аня и Даша, 2007 и 2009 года рождения. Незадолго до этого события, Сергей Пчелинцев был вызван на беседу в Центр "Э" УВД Нижегородской

области. Правоохранители потребовали от Сергея прекращения участия в протестных мероприятиях в городе либо сотрудничество в виде доносительства. Сергей категорически отказался. Тогда борцы с

"экстремизмом" пообещали создать проблемы семье Пчелинцева.



На сегодняшний день, Максим, Анна и Даша продолжают пребывать в различных социальных учреждениях Дзержинска. Городская администрация официально опровергла факт насильственного отобрания детей у

Пчелинцева и Бузановой. Журналистам огласили собственноручные "расписки" Сергея о его согласии на помещение детей в приют на различные периоды времени. В дзержинских СМИ развернута ответная кампания,

подвергнувшая семью полной обструкции: мол, папа - алкоголик и тунеядец, дети ходили грязные и голодные и т.п. Чиновники официально сообщили, что предоставленная в январе этого года комната для семьи -


это только временное жилье (о постоянном речь не идет вообще). Территориальный департамент соцзащиты заявил, что Пчелинцевы не получают никаких пособий - и правильно! - ведь теперь все дети помещены в

приюты. То есть, находятся на полном гособеспечении.


Городские власти заявили, что семья Пчелинцевых попала на учет в инспекцию УВД как пребывающая в социально опасных условиях, еще в 2008 году.



Действительно, выясняется, что семью Пчелинцевых местные "органы" преследуют с конца 2008 года. Сергей считает - прежде всего по политическим мотивам. С 2006 года он организовывал летние спортивные

палаточные лагеря в Нижегородской области для левых активистов. С января 2008-го, Пчелинцева стали регулярно вызывать для "бесед" в органы ФСБ и милицейские ведомства. Гражданская активность Пчелинцева

правоохранителям порядком надоела. Сергея не раз склоняли стать осведомителем, отчего он категорически отказался.



Сергей Пчелинцев - старший сын в многодетной семье. Его младшие брат и сестра вместе с матерью проживают в том же Дзержинске в "однушке". Мама отобранных детишек - Лидия Бузанова, до создания семьи

проживала с отцом-инвалидом в аварийном жилом помещении; кроме того, ее отец (недавно скончавшийся) накопил по квартире огромный долг.


В конце 2008 года, в поисках очередного временного пристанища, Сергей и Лида вместе с двумя малышами вынуждены были остановиться у отца Лиды, в той самой аварийной квартире.



Рассказывает Сергей Пчелинцев: "Приехали милиция и опека и забрали обоих детей, мотивировав это тем, что "пока у вас не будет своего жилья, мы детей забираем". С большим трудом нам удалось забрать

тогда старшего сына, а Аню они под угрозой лишения прав до сих пор там держат. Конечно, мы её посещаем, но тем не менее у ребенка идет отвыкание от родных. "Пока не будет своего жилья". Где мы его им

возьмем? И почему одному ребенку можно было с нами находиться, а другому нет?". Тогда, в феврале 2009 года, Пчелинцев и Бузанова вынуждены были оставить Анну под "добровольную расписку". Все попытки

родителей забрать дочь из госучреждений оканчивались угрозами чиновников о незамедлительном начале процедуры лишения родительских прав. И таких добровольно-принудительных расписок родители за целый год

чиновничьего шантажа, написали не одну.



Следует отметить, что Сергей и Лида юридически неграмотны. Сергей - простой рабочий-отделочник. У семьи нет денег на высокооплачиваемых юристов, готовых отыграть родителям судебный процесс. Тем

более, когда противником малоимущей семьи "без связей" является администрация небольшого города, олицетворяющая в нем, по ее мнению, и закон и право.


Характерно, что за этот год фактического удержания Анны Пчелинцевой в больнице и приюте, компетентные инстанции совсем не стремились вернуть ситуацию в нормальное русло. То есть, ребенка в

собственную семью с нормализовавшимися условиями жизни. Чиновники не приняли никаких мер к подбору вакансий постоянного места работы для Пчелинцева. Чиновники не приняли никаких мер по содействию в

устройстве старшего ребенка в детский сад. Семья так и не получила никаких пособий - все "уперлось" в необходимость предоставления справки о составе семьи. Но, во-первых, все члены семьи оказались

зарегистрированы на разной жилплощади. А во-вторых, старший Максим и его мама зарегистрированы в уже упомянутой аварийной квартире, обеременной огромным долгом по квартплате. По негласному правилу


городских ЖЭКов, до оплаты долгов справки ими не выдаются.



Сергей пытался решить вопрос с предоставлением семье жилья. И, действительно, по ходатайству депутата городской Думы г. Дзержинска Лескова С.А. администрация выделила Пчелинцевым комнату. Договор

социального найма был оформлен на Бузанову 11 января 2010 года. 21 января Сергей прописал в комнате двух дочек и себя.


Государство выделило многодетной семье комнату в следующем состоянии: с отсутствием труб отопления, с выбитыми оконными стеклами, вышибленной дверью, вздутым линолеумом, ободранными обоями. В самой

коммунальной квартире водопровод и канализация, по словам Сергея, в плачевном состоянии.


Все, что успели сделать в только полученном жилье Сергей и Лида - отмыть и кое-как "подлатать" означенное помещение, которое на день его предоставления семье с трудом подпадало под понятие "жилого".



"Ненасильственная" передача трехлетнего сына Максима и грудной дочки Даши родителями государству, о которой поспешила заявить городская администрация, выглядела так. 12 февраля семь человек,

преимущественно в форме сотрудников милиции, без предъявления каких-либо документов, вошли в комнату Пчелинцевых.


Представители власти увидели ухоженных и сытых детей. Но, семь неожиданных посетителей стали придирчиво осматривать комнату и общую кухню, упрекая Пчелинцева и Бузанову в бедности; один из

инспекторов допросил трехлетнего Максима:


- А что ты сегодня кушал?


- Конфеты и пельмени.


Под конвоем личностей "в форме", не обращая внимания на крики, мольбы и слезы мамы детишек, Сергея Пчелинцева с сыном и дочерью вывезли в детскую городскую больницу 8 г. Дзержинска. Там милиционеры

передали Максима и Дашу врачам. Мать, Лидию Бузанову, отправили в опорный милицейский пункт "для дачи объяснений". Впоследствии Сергей выяснил, что среди этих конвоиров действительно не было ни

сотрудников отдела опеки, ни представителей органов соцзащиты населения. Данный факт не только не оправдывает индифферентную позицию этих ведомств, а говорит скорее о том, что с их молчаливого согласия

у родителей попросту похитили малолетних детей.


Отобрание детей осуществили сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних местного отдела милиции. Они же, изъяли у Пчелинцева и Бузановой подлинники всех свидетельств о рождении детей.


В понедельник, 15 февраля, Сергей и Лида попытались увидеться с Максимом и Дашей, но руководство больницы категорически отказалось пропустить родителей к детям. От родителей врачи потребовали

разрешение органов опеки и попечительства на свидания с детьми.



Именно туда Пчелинцев и отправился 16 февраля. Рассказывает сам Сергей: "Я направился в органы опеки к Цибиной Ольге Лазаревне. Когда я потребовал пояснить ситуацию по поводу свидания с детьми в

больнице, Цибина ответила что это не в компетенции органов опеки. Далее она стала говорить про сложную ситуацию, сложившуюся в нашей семье, про трудности в финансовом плане и с работой. И в конце концов

предложила мне написать заявление на помещение младшей дочери в приют. Естественно, подобное заявление писать я отказался, и сказал, что у нас подобная ситуация со средней дочкой, Пчелинцевой Анной. Тем

не менее Цибина поставила мне условие: или я пишу сам заявление на передачу ребенка в "Дом малютки", или они незамедлительно начинают процедуру лишения родительских прав. Перед таким "выбором" я,

конечно, был вынужден написать заявление на временное помещение Дарьи в дом малютки. После этого Цибина забрала у меня медицинские полюса на Пчелинцеву Дарью и Пчелинцева Максима".



Рассказывает Виктор Буренков, москвич, левый активист, друг и частый гость семьи Пчелинцевых: "Несмотря на то, что Сергею много приходится отсутствовать по работе и общественным делам, ему и Лиде

удаётся создать минимальные необходимые условия для воспитания детей. Несмотря на простые бытовые условия, трёхлетний Максим много играет и смеётся, активно общается с гостями, проявляет признаки

развитого ребёнка. А когда подбегает к Сергею, говорит: "Папа, я люблю тебя!".



18 февраля Сергея и Лидию вновь "посетили". На этот раз делегация представляла собой 12 человек, ни один из которых не представился. Они долго попрекали родителей за начатую информационную кампанию

по защите собственных детей. Затем, принялись составлять некий "акт обследования помещения". Ни прочитать, ни подписать его Пчелинцеву не дали. Родителей заставляли написать последнюю "добровольную"

расписку - на помещение старшего ребенка, сына Максима, в приют. И вновь "детозащитники" выдвинули старый ультиматум: немедленная подача ими иска о лишении родительских прав, либо - подпись родителей

" о временном отказе от ребенка". Некто, назвавшись председателем данной комиссии, пояснил Сергею следующее: они помещают детей в соцучреждения временно и дают Пчелинцеву и Бузановой срок - месяц - для

решения материальных и житейских проблем. На возражения Сергея о том, что он начал ремонт комнаты и на время его проведения жена и дети могут остановиться у матери Пчелинцева, и на факт нал

ич

ия самого необходимого питания и детской одежды - чиновник никак не отреагировал.



19 февраля Сергей и Лида направили в Генеральную Прокуратуру РФ заявление об инициации возбуждения уголовного дела в отношении инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки г. Дзержинска за

злоупотребление служебными полномочиями. После начала информационной кампании поддержки семьи, к Пчелинцеву обратилось несколько семей из Нижегородской области, оказавшихся в похожей ситуации.


Например, Камаева Светлана. У нее с жильем порядок. Она выполнила все требования органов опеки. И ремонт, и работа, и еда - все сделала, а ребенка не отдают. Для тех, кто заинтересован, ее телефон: 8

950 6026211.



Безусловно, никаких надежд на гуманизм ювенальной российской юстиции возлагать нельзя. Это в семье Пчелинцевых поняли достаточно поздно. Теперь, направив исковое заявление о лишении родительских прав

в суд, органы опеки, правоохранители, прокуратура и чиновники всех мастей Дзержинска станут в первую очередь потрясать "добровольными" расписками Сергея и Лидии о помещении детей в государственные

учреждения. Доказать факт шантажа суду весьма сомнительно. Ведь во всеуслышание не шантажируют.



В России на детские дома ежегодно выделяют 5 миллиардов бюджетных рублей. Чтобы финансирование не уменьшалось, надо и число воспитанников поддерживать на уровне. По словам члена Общественной палаты

РФ Бориса Альтшулера, детей у родителей сейчас забирают по любому поводу, чуть ли не по разнарядке.



"Мне не надо славы и денег"- говорит Пчелинцев,- "Справлюсь. Нам надо, чтобы государство помогало людям, а не отбирало детей. Чтобы нам их вернули. Мы с женой специально собираем все чеки с того, что

покупаем на присылаемые средства, чтобы не говорили, что мы кладем себе в карман. И в конце мы опубликуем фото с ремонтом комнаты, детские вещи, и чеки. Обманывать нам нет смысла, тут главное дети. И мы

хотим, чтобы подобные инциденты были вообще исключены из жизни любого человека. Считаю, что все события, которые в последнее время разворачивались вокруг меня и моей семьи, имеют политическую подоплеку.


В связи с моей активной гражданской позицией, выражающейся в защите интересов простого народа".



Поэтому, Центр "Гражданская позиция" при "Комитете за гражданские права" требует от органов государственной исполнительной власти Нижегородской области:



- прекратить преследование семьи Пчелинцевых, незамедлительно вернуть Сергею Пчелинцеву и Лидии Бузановой троих детей без всяких ультиматумов и в присутствии представителей аппарата Уполномоченного

по правам ребенка в РФ;


- незамедлительно реализовать конституционное право данной многодетной семьи на получение всех социальных выплат от государства без бюрократических проволочек в виде требований "справок о составе

семьи";


- передать выделенную семье Пчелинцевых комнату в постоянное, а не временное пользование, и обязать жилищно-эксплуатационное управление города привести окна, двери, отопительную и водопроводную

системы в выделенном жилом помещении, в надлежащий порядок.



Источник: http://zagr.org/533.html


В Екатеринбурге сразу из нескольких семей изъяли грудных детей

В Екатеринбурге изъяли грудных детей

Троих малышей доставили в инспекцию по делам несовершеннолетних, а оттуда увезли на машине скорой помощи в больницу. Сейчас решается вопрос - где им жить дальше. По словам инспекторов, до этого дети находились в ужасных условиях.

Источник:

http://www.egrk.ru/news.php?id=699

Коллективное обращение города Нижневартовска президенту РФ

Президенту Российской Федерации

Д. А. Медведеву

Копия: Председателю Государственной Думы

Федерального Собрания РФ

Б. В. Грызлову

Копия: Председателю Совета Федерации

Федерального Собрания РФ

С. М. Миронову

от  общественности города Нижневартовска

и Нижневартовского района

адрес для направления ответа:

628600,  ул. Ленина д.9, корпус 3, кв. 54,

г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, нижеподписавшиеся представители общественности города Нижневартовска и Нижневартовского района, решительно выступаем против создания в России системы ювенальной юстиции и ее законодательного оформления!

Система ювенальной юстиции не только противоречит  Конституции РФ, согласно которой родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей, она разрушает институт семьи с ее традиционной иерархией, основанной на объективной неспособности детей на простое самообеспечение, не говоря уже об автономное принятие жизненно важных решений.

По мнению ряда ученых, общественных деятелей, родительской общественности,  внедрение ювенальных технологий и принятие закона о ювенальной юстиции в России будет иметь следующие последствия:

1. Поскольку  воспитание в семье предполагает послушание родителям и удерживание ребенка от зла, в том числе путем запретов и наказаний,  то реализованная система ювенальной юстиции фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей и преимущественного права на определение системы и приоритетов их воспитания. В рамках этой системы становится нормой судебное разбирательство детей со своими родителями, которые «ущемляют их права». Особенно уязвимыми делаются семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от многочисленных соблазнов масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются преступниками, «подавляющими личность ребенка и лишающими его права на нормальное развитие».  Такая ситуация приведет к дальнейшему разрушению семьи, а, значит, и государства, так как семья является основой государства;

2. Ухудшение демографической ситуации, поскольку, как показывает опыт западных стран, ювенальная юстиция мотивирует людей на отказ от деторождения (ребенок начинает «качать свои права», едва научившись говорить);

3.  Развал образования, так как ювенальная юстиция лишает учителей возможности поддержания элементарной дисциплины в школах, в каждой из которых планируется введение независимых от системы образования омбудсменов, которые  будут «защищать права детей» от учителей и родителей;

4. Расцвет коррупции, как следствие практически безграничной и бесконтрольной власти над  семьями ювенальных судов и социальных служб;

5. Разгул преступности, так как психология несовершеннолетнего преступника такова, что, чувствуя безнаказанность, гарантируемую ювенальной юстицией, он еще больше распоясывается;

6. Как следствие всех вышеперечисленных факторов – рост социального напряжения, дестабилизация общества и государства.

Убедительно просим Вас не допустить введения разрушительного, антироссийского ювенального законодательства, принять все необходимые меры для защиты наших детей, наших семей и основ государственности Великой России.

С уважением,

всего ____  подписавшихся.

П

резиденту Российской Федерации

Д. А. Медведеву


Копия: Председателю Государственной Думы

Федерального Собрания РФ

Б. В. Грызлову


Копия: Председателю Совета Федерации

Федерального Собрания РФ

С. М. Миронову


от  общественности города Нижневартовска

и Нижневартовского района


адрес для направления ответа:

628600,  ул. Ленина д.9, корпус 3, кв. 54,

г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


Мы, нижеподписавшиеся представители общественности города Нижневартовска и Нижневартовского района, решительно выступаем против создания в России системы ювенальной юстиции и ее законодательного оформления!

Система ювенальной юстиции не только противоречит  Конституции РФ, согласно которой родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей, она разрушает институт семьи с ее традиционной иерархией, основанной на объективной неспособности детей на простое самообеспечение, не говоря уже об автономное принятие жизненно важных решений.

По мнению ряда ученых, общественных деятелей, родительской общественности,  внедрение ювенальных технологий и принятие закона о ювенальной юстиции в России будет иметь следующие последствия:


1. Поскольку  воспитание в семье предполагает послушание родителям и удерживание ребенка от зла, в том числе путем запретов и наказаний,  то реализованная система ювенальной юстиции фактически лишает родителей их естественного права воспитывать детей и преимущественного права на определение системы и приоритетов их воспитания. В рамках этой системы становится нормой судебное разбирательство детей со своими родителями, которые «ущемляют их права». Особенно уязвимыми делаются семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали, удерживая от многочисленных соблазнов масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются преступниками, «подавляющими личность ребенка и лишающими его права на нормальное развитие».  Такая ситуация приведет к дальнейшему разрушению семьи, а, значит, и государства, так как семья является основой государства;


2. Ухудшение демографической ситуации, поскольку, как показывает опыт западных стран, ювенальная юстиция мотивирует людей на отказ от деторождения (ребенок начинает «качать свои права», едва научившись говорить);


3.  Развал образования, так как ювенальная юстиция лишает учителей возможности поддержания элементарной дисциплины в школах, в каждой из которых планируется введение независимых от системы образования омбудсменов, которые  будут «защищать права детей» от учителей и родителей;


4. Расцвет коррупции, как следствие практически безграничной и бесконтрольной власти над  семьями ювенальных судов и социальных служб;


5. Разгул преступности, так как психология несовершеннолетнего преступника такова, что, чувствуя безнаказанность, гарантируемую ювенальной юстицией, он еще больше распоясывается;


6. Как следствие всех вышеперечисленных факторов – рост социального напряжения, дестабилизация общества и государства.


Убедительно просим Вас не допустить введения разрушительного, антироссийского ювенального законодательства, принять все необходимые меры для защиты наших детей, наших семей и основ государственности Великой России.


С уважением,


всего 400 подписавшихся.

Алексей Бакшеев: Пикет против ювенальной юстиции в Сормово

Алексей Бакшеев: РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ В НИЖЕГОРОДСКОМ СОРМОВО

21 февраля в Сормовcком районе города 

Нижний Новгород

прошел 

пикет против введения в России системы ювенальной юстиции.

В этот день православная церковь празднует Неделю Торжества Православия, в богослужебном чине которой присутствует анафематствование всех ересей, возникших от начала христианства до наших дней.

По своей духовной сути ювенальная юстиция — это социальная ересь, попрание пятой заповеди Божией о почитании родителей. Обучая детей бороться за свои права, сторонники ювенальной юстиции призывают их доносить на своих родителей. Правда, забывают при этом сообщить, что родителей лишат родительских прав и могут посадить в тюрьму, а детей отберут у родителей и отправят в приют. Такие случаи уже происходят в разных уголках России.

Участники пикета также выступили против незаконного изъятия органами опеки двоих детей у гражданского активиста Сергея Пчелинцева, которое имело место 12 февраля в городе Дзержинске Нижегородской области. Предлогом для этого стало отсутствие косметического ремонта в комнате, которую семья получила за три недели до этого в ужасном состоянии по договору социального найма, а также недостаточный, по мнению комиссии, ассортимент продуктов и игрушек. Родители в судебном порядке будут лишены родительских прав, если через месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание...

 

Участники пикета в Сормово собрали более 400 подписей против введения системы ювенальной юстиции в России.

Подобные пикеты проводятся родительской общественностью в рамках Всероссийской акции "Родительские стояния" по решению Объединенного Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравствености с декабря 2009 г. В январе 2010 г. подобные пикеты уже прошли в Калининграде, Новосибирске и Сарове. Всего в акции приняли участие уже 9 городов России.


А пока на нижегородском родительском стоянии собирались подписи, буквально в ста метрах от пикета была запущена крикливая вещевая лотерея с хорошим звукоусилением, оркестром и непостными зверями, которые поздравляли стянувшихся сюда в большом количестве зевак, ни сном ни духом не ведающих о набирающей обороты ювенальной юстиции, отнюдь не с праздником Торжества Православия.

 

Фотографии Ирины Матвеевой и Олега Фомина

Источник: http://www.russiaprolife.ru/content/aleksey-baksheev-roditelskoe-stoyanie-v-nizhegorodskom-sormovo

Пикет против ювенальной юстиции прошел в г. Нижневартовске

Пикет против ювенальной юстиции прошел в г. Нижневартовске

(Ханты-Мансийский автономный округ - Югра).

 

20 февраля 2010 г. в центре г. Нижневартовска у Дворца искусств был проведен пикет против ползучего внедрения в России ювенальных технологий, которые по замыслу лиц и организаций, их проталкивающих, должны увенчаться принятием федерального закона о ювенальной юстиции. Этот закон, действие которого непосредственным образом коснется каждой семьи с детьми, разрабатывается тайно, по западным образцам, при мощном давлении зарубежных организаций, осуществляющих глобализацию, одна из целей которых лишение России в ряду прочих стран демографической и социальной стабильности, национального суверенитета.

Инициаторами проведения пикета выступили представители родительской общественности города и района, которые сейчас объединяются в Нижневартовское региональное отделение Всероссийского родительского собрания (http://www.oodvrs.ru/). В пикете также приняли участие представители таких общественных организаций  как «Ассоциации родителей Нижневартовского района», «За жизнь и защиту семейных ценностей» (http://www.russiaprolife.ru), «Молодая семья», «Рабочая молодежь Нижневартовска», «Школа-М» (http://shkola-m.ucoz.ru).

Родители вышли на стояние под лозунгами: «Ювенальная юстиция – волк в овечьей шкуре», «Разрушат семью – разрушат Россию», «Уголовную ответственность за незаконное изъятие детей», «Органы опеки и соцзащиты под общественный контроль», «Семьям реальную помощь, а не изъятие детей», «Насилие над детьми – это легальные аборты», «Многодетная семья – единственная надежда на будущее России».

Участники пикета распространили несколько тысяч листовок, основанных на информации, взятой с сайтов http://rusk.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/ и http://juvenaljustice.ru, десятки дисков с фильмом «Стена» http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34, дали интервью телекомпаниям города и Нижневартовского района, представителям печатных СМИ. В фойе Дворца искусств проходил сбор подписей под коллективным обращением к Президенту  России и председателям Госдумы и Совета Федерации.

Несмотря на 30-градусный мороз и сильный ветер в пикете приняло участие более 300 человек. Столько подписей было оставлено под обращением.

Сбор подписей будет продолжен до 26 февраля включительно. Чтобы поставить свою подпись под коллективным обращением, получить дополнительную информацию о ювенальной юстиции, правовую помощь, относящуюся к тематике пикета, звоните по телефону 40-60-15 или пишите по адресу Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

Пикет против ювенальной юстиции - Нижневартовск

 

Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие)

Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие)

--------------------------------------------------------------------------------

По подобным учебным пособиям уже готовятся сотрудники органов соцзащиты, здравоохранения, опеки и

перспективной ювенальной юстиции. Уже есть региональные методические пособия для органов опеки и

попечительства в которых отсутствие прививок считается признаком неблагополучия семьи и необходимости

обратить на нее пристальное внимание.

"Предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка позволяют следующие особенности

поведения родителей:

- необоснованный отказ от профилактических прививок;

- низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники для профилактических осмотров,

обращение за медицинской помощью только в случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций

врача, плохое состояние зубов у ребенка);

- неправильное питание ребенка (неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не соответствующие

его возрасту, несоблюдение режима кормления);

- увлеченность родителей "экстремальными" методами воспитания (закаливание грудного ребенка с помощью

холодной воды, обучение его плаванию, использование неапробированных методик раннего интеллектуального

развития и т.п.).

О выявленных неблагополучных семьях должны быть проинформированы органы опеки и попечительства, к

компетенции которых относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного отобрания его у

родителей".

Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие). Российский

благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН). - М. 2007. С. - 166. (Фонд НАН возглавляет

лоббист метадона и ювенальной юстиции Олег Зыков).

Ц

ымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.

(Учебное пособие)

По подобным учебным пособиям уже готовятся сотрудники органов соцзащиты, здравоохранения, опеки и перспективной ювенальной юстиции. Уже есть региональные методические пособия для органов опеки и попечительства в которых отсутствие прививок считается признаком неблагополучия семьи и необходимости обратить на нее пристальное внимание.

"Предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка позволяют следующие особенности поведения родителей:

- необоснованный отказ от профилактических прививок;

- низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники для профилактических осмотров, обращение за медицинской помощью только в случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций врача, плохое состояние зубов у ребенка);

- неправильное питание ребенка (неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не соответствующие его возрасту, несоблюдение режима кормления);

- увлеченность родителей "экстремальными" методами воспитания (закаливание грудного ребенка с помощью холодной воды, обучение его плаванию, использование неапробированных методик раннего интеллектуального развития и т.п.).

О выявленных неблагополучных семьях должны быть проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного отобрания его у родителей".

Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие). Российский

благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН). - М. 2007. С. - 166. (Фонд НАН возглавляет

лоббист метадона и ювенальной юстиции Олег Зыков).

Детям нужна мать, а не детский дом

"Детям нужна мать, а не их детский дом"

Последние два дня внимание практически всех российских СМИ оказалось приковано к истории жительницы пригорода Санкт-Петербурга Колпино Веры Камкиной, у которой были отобраны четверо несовершеннолетних детей. Эта история доселе неизвестной женщины дала повод СМИ говорить о начале кампании по массовому изъятию детей из бедных, преимущественно многодетных семей: «В России малообеспеченных родителей могут лишить детей» (Эхо Москвы); «Отняли детей за бедность» (100 ТВ); «Петербурженка лишилась детей из-за бедности» (Комсомольская правда в Санкт-Петербурге); «Не заплатил за свет - отберут детей» (Аргументы и факты); «У матери отняли детей за долги по квартплате» (Свободная пресса); «Реплика Ореха: Конфискация детей» (Эхо Москвы); «В России стали забирать детей за долги» (Сегодня.ру); «Чиновники готовы осиротить детей из-за бедности матери» (IslamNews); «Долговые дети» (Квадрум.ру); «У многодетной матери отняли детей из-за долгов по ЖКХ» (АПН-Северо-Запад); "Не обеспечиваешь детей - отдай их в приют" (газета "Известия") и т.д. и т.п.

Информационный шум, поднятый СМИ вокруг этой истории, скрыл тот факт, что «Русская линия» была первым средством массовой информации, обратившем внимание на эту историю. 26 января 2010 года на сайте РЛ было опубликовано Открытое письмо матери четырех малолетних детей Веры Александровны Камкиной, проживающей в г. Колпино, адресованное Президенту России Д.А.Медведеву, губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В.А.Тюльпанову, прокурору Санкт-Петербурга С.П.Зайцеву.

«Я оказалась в трудной ситуации, - пишет Вера Камкина. - Мне 34 года. Я сама осиротела, потеряв маму, я овдовела, потеряв мужа. У меня четверо детей, которых я воспитываю одна: Дарья, год рождения 13.01.1997, Руслан, год рождения 30.01.2001, Елизавета, год рождения 14.04.2005, Лариса, год рождения 29.04.2008. Сейчас у меня отнимают моих детей, хотят оставить их сиротами при живой матери».

«Теперь мне угрожают, что моих детей у меня отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много. Зачем улучшать жилищные условия моей семье? У меня мало денег и хватает их только на самое необходимое. Мне говорят, что в детском доме моих детей будут кормить лучше. Когда я прошу помочь мне определить детей в детский сад и ясли для того, чтобы я могла работать и зарабатывать больше, мне в этом отказывают. Меня и моих детей хотят разлучить. Мы все в горе, мы все страдаем. На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России. Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери», - говорится в письме.

«Уважаемый господин Президент! Вы помогаете матерям! Я родила четверых детей, и я хочу сама их воспитать хорошими, добрыми, умными людьми, пускай в бедности. Я не хочу, чтобы мои дети стали бандитами, ворами, асоциальными людьми, и не хочу, чтобы они пошли по пути подавляющей части нынешних детдомовских детей, заполняя тюрьмы. Неужели в нашем государстве не найдется возможности помочь мне и моим детям, чтобы их воспитывала родная мать?!» - недоумевает Вера Камкина.

В связи с этой историей мы попросили председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорного протоиерея Димитрия Смирнова выказать свое отношение к практике изъятия детей из семей из-за бедности.

«Вера Камкина - это гражданка Российской Федерации, которая в силу обстоятельств оказалась в бедности. Мы - богатейшая в мире держава. У нас самое большое количество миллиардеров. Между прочим, и мэр Москвы, и губернатор Петербурга - не самые бедные люди в нашей стране. Тем не менее, бедными являются половина населения страны. Необходимо задаться вопросом: а как устроить так, чтобы помогать таким бедным? Прежде всего, необходимо понять, что помощь бедным - это задача государства», - считает протоиерей Димитрий Смирнов.

«Проблема, о которой мы с вами говорим, решается очень просто, я бы даже сказал, элементарно. В любом детском доме дети обходятся государству в 25 тысяч рублей в месяц. Поэтому, если у матери четыре ребенка, давайте ей сто тысяч рублей в месяц, и не надо забирать детей у матери. Некоторые утверждают, что бедная мать может пропить эти деньги. Что касается Веры Камкиной, то эта женщина непьющая. Конечно, совсем другое дело, если мать пьет или употребляет наркотики. В таком случае нужно детей спасать, потому что в такой семье тяжелая среда. Но, к сожалению, я знаю много случаев, когда детей отбирают у людей бедных, но совершенно непьющих и даже работающих. Я знаю одну женщину, у которой отняли троих детей, а она была непьющей и работающей матерью. К сожалению, изъятие детей из бедных семей уже превратилось в систему. С этой целью в нашей стране создается ювенальная юстиция - чудовищный аппарат по разрушению семей. Вместо того, чтобы бедным помочь, у них отбирают детей, которых отдают в государственные детские дома», - отмечает отец Димитрий.

«Если бы в России детские дома работали хорошо в целом, - продолжил священник, - то к ним не было бы никаких претензий. Но, к сожалению, наши детские дома куют кадры для Федеральной службы исполнения наказаний. Больше половины детей, которые выпускаются нашими государственными детскими домами, поступают в тюрьму, на которую тоже тратятся деньги. Государство тратит миллиарды рублей на содержание детей в детских домах, а потом на их содержание в тюрьме. В результате растет количество уголовников и детская преступность. А если бы все эти деньги отдавались таким матерям или усыновителям, то и не было бы проблем, о которых мы сейчас говорим. Не хотите давать сто тысяч рублей - дайте восемьдесят тысяч, а на двадцать содержите чиновника, который будет за этим приглядывать. И денег у нас в стране для всего этого достаточно. Все дети у нас - государственные, поэтому государство должно о них заботиться. Государство не обеднеет ни на рубль, если будет помогать бедным семьям».

«К сожалению, чиновник в силу психологических причин не в состоянии выпустить государственные деньги. Если он даже кому-то и дает деньги, то только под откат, с условием, что ему достанется половина денег. Чиновник готов брать откаты со всего. Его интересуют только деньги. Они детей не видят. Если бы от меня зависело, то я решил бы эту проблему за месяц», - считает священник.

«Ко мне обращаются десятки многодетных мам, - они в ужасе, что у них, как у бедных, отнимут детей, - продолжил отец Димитрий. - Система детских домов - это огромная система. Там работают сотни тысяч людей, в эту систему вложены миллиарды рублей. Это могучая система. Чиновники никак не могут понять, что детям нужна мать, а не их детский дом, плодящий преступность. Поэтому чтобы решить эту проблему, должно быть решение на самом высоком уровне. У меня создается впечатление, что мы вернулись к монгольскому игу. В те далекие времена, если какое-то княжество не выплачивало налоги татарам, то татары совершали набег на это княжество и забирали их детей. В нынешнее время иго нам устроили наши же чиновники! Алчность наших чиновников не знает предела. Однажды ко мне пришел мой прихожанин, член-корреспондент Российской академии наук. Он мне рассказал, что в деревне, где он отдыхает летом, пришла комиссия в бедную непьющую семью, из которой изъяла троих детей, только потому, что у родителей не было тех или иных предметов быта. Мне самому пришлось спасать одну бедную многодетную семью. Слава Богу, удалось спасти эту семью. Сейчас мы им помогаем - одеваем, обуваем, кормим, лечим. Что делать, если папа мало получает, а мама тяжело больна, а одна из девочек больна лейкемией? Неужели надо уничтожить эту семью? Мы спасли эту семью, а ведь наши чиновники могли уничтожить ее. Чиновник из слуги народа превратился в его уничтожителя. Если у чиновника отнять его детей и внуков, тогда он почувствует чужую боль. Наши чиновники - это бессовестные люди, они совсем обезумели».

«На рассмотрение Комиссии Межсоборного присутствия по вопросам организации церковной социальной деятельности и благотворительности вынесен вопрос, касающейся поддержки семьи, материнства и детства. Мы обязательно обсудим эту проблему. В Межсоборное присутствие входят серьезные люди, но у них нет реальных рычагов воздействия. Мы можем только давать рекомендации и предлагать меры. Церковь способна разработать программу, направленную на решение этой проблемы», - заключил протоиерей Димитрий Смирнов.

Источник: Русская линия

В школах Москвы появятся уполномоченные по правам участников образовательного процесса

Во всех школах Москвы будут созданы институты уполномоченных по правам участников образовательного процесса, сообщил вчера уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович. «Решено, что уполномоченный должен быть по правам участников образовательного процесса, а не отдельно учителей или ребенка. Уполномоченным может быть учитель либо представитель родительского комитета, психолог, пользующийся авторитетом как у детей, так и у взрослых», – отметил Бунимович. Он сообщил, что для школьных уполномоченных планируется организовать специальную подготовку. Бунимович добавил, что до настоящего времени школьные уполномоченные были лишь в учебных заведениях Южного округа столицы.

"Независимая газета"

Проект существует на пожертвования



На форме есть три способа платежа: из кошелька, с банковской карты, с баланса мобильного.

Кошельки на Яндексе:
— отправить перевод смогут владельцы именных и идентифицированных кошельков;
— комиссия берется с получателя, 0,5% от суммы.

Банковские карты:
— заплатить можно с карты Visa, MasterCard, Maestro;
— комиссия берется с получателя, 2% от суммы.

Мобильные телефоны:
— подходят российские номера Билайна, МТС, Tele2;
— комиссия берется с отправителя, сотовый оператор прибавляет ее к сумме платежа. Билайн — 7,95% + 10 рублей, МТС — 10,86% + 10 рублей, Tele2 — 15,86%;
— с одного телефона можно сделать только три платежа в сутки, максимум для каждого — 500 рублей.

banner_b24_180x350.gif

Помочь проекту!

Что делать, если к вам пришли забирать детей?

Загрузить Родители обычно не знают всех своих прав. А если и знают, то часто в присутствии "компетентных органов" теряются и уже не могут защитить себя и своих детей самым наилучшим образом. Эта методичка подскажет, как действовать.


во исполнение федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" мы предупреждаем о том, что на сайте может быть информация не предназначенная для лиц возрастом менее 18 лет!

Голосование

Поддерживаете ли Вы введение Ювенальной Юстиции в России?

Участвуйте в движении против ЮЮ! Распространяйте информацию!

Скачайте листовку, распечатайте её и распространяйте везде где можете: в своем подьезде, в школе, в детском саду, на работе, на улице, оставляйте на стойках для бесплатных газет в метро! Не будьте равнодушны к судьбе своих детей и к будущему нашей страны!!!!

Скачать листовку

Помочь проекту

СКАЖИ "НЕТ!" ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ!

Написать письмо протеста в электронном виде:

Президенту РФ

Премьер Министру РФ

Правительство РФ

Гос. Думу РФ

Отправить письмо по почте:

Бланк письма Председателю Госдумы

Бланк письма Президенту

Бланк письма Премьеру

Наши новости на Яндекс:

Ювенальная юстиция в России - Мы против!

Новости портала "Ювенальная юстиция в России - Мы против!"

добавить на Яндекс

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Родительское Всероссийское Сопротивление:

8 (800) 100-97-24

(звонок бесплатный!)


Центр помощи семьям:

+7 (926) 366-91-01 - Москва

+7 (908) 239-60-33 - Нижний Новгород

Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности:

+7 (915) 111-02-03

+7 (965) 202-20-28

Ассоциация родительских комитетов и сообществ России:

+7 (985) 182-98-98

Проект нуждается в Вашей помощи:

Кошелек в системе Яндекс.Деньги:

41001419307304

Кошельки в системе WebMoney:

Z272267634083 - Доллары
R178144790674 - Российский рубль
U345030679624 - Украинская гривна
E155077521912 - Евро

Спасибо за оказанную помощь!

Создание и продвижение сайта: 

Logo Dilirium w